是工程师驾驶失业？

文章：Martin Rowe

几乎每隔一段时间，文章走来，讨论技术代替人。通常情况下，这些产品都是我们如何都会丢掉工作，以机器人和应用世界末日的故事。与此相反的是，自动化增加利润，哪些公司再投入到制作新的就业机会，虽然比那些丢失的不同。鉴于目前的政治气候下，我已经约作出带回工作岗位的承诺思维，但我不知道如果可能的话，或者如果自动化，自动驾驶汽车和其他技术只会加速某些失业。更糟的是，将工程师被指责抢走了更多的制造业岗位？

收入停滞和不平等的增长

几年前我在阅读2013年由大卫·罗格曼的文章之后开始思考这一点技术评论。“科技如何摧毁乔布斯”引述谁声称，自动化，机器人中的形式的两个MIT教授打开，成本工业化国家制造业的工作，理由是汽车行业为例。根据这篇文章，“他们[埃里克布林约尔松MIT教授和安德鲁·麦卡菲教授]认为，快速的技术变革已销毁工作的速度比它正在创建它们，有助于平均收入的停滞和不平等在美国成长状态。”

布林约尔松和McAfee图形显示生产率和就业增长开始围绕2000之间的分歧，就在网络开始起飞。图中显示的生产率增长，但就业增长大多持平。

然而，罗曼引用了技术突破如何在某些领域迫使失业，但他们在其他方面创造了工作。这是一个需要调整其技能集的劳动力的问题。当然，与任何变化一样，有一些输家。许多具有过时的技能的人可能永远不会找到可比的工作。我们听到的那些人是今年选举结果的推动。

机器人代替人

罗特曼接着举亚马逊作为使用机器人代替人的例子。当您订购的东西，亚马逊的股票，你可能会从基瓦系统公司（现在亚马逊机器人技术），其手上的项目一个人做包装机器人获得该项目。目前仍然提供包到你，现在的人，也许。

有关如何自动化创造了几个和许多之间的间隙罗特曼会谈。例如，他引用怎么软件，让你做你自己的税取代了很多会计师，使得软件开发者富裕，而把会计师失去工作。这同样适用于Web应用程序和智能手机应用程序，它已经取代了旅行社和机票销售商如此。由于罗特曼写他的文章，我已经看到了系统取代收费亭上的主要公路和桥梁，消除了最后的收费站工作人员。物联网与工业物联网也将我相信，消除作业，但在更高的技术水平创造别人。罗特曼回访增长的不平等时指出，公司如亚马逊机器人正在招聘工程师。

机器人可以做一些困难，危险，或者只是不可能的事情。例如，我已经看到了防水机器人如何在危险的水下地方成为我们的眼睛。还有很多其他例子。

通过向混合添加人工智能，更新的文章比罗曼更进一步，这可能导致工作的工作超过了机器的手工劳动力。只要我们没有弄清楚如何设计要更换我们的系统，自动化似乎很好。

我认为，即使美国认为，在制造业的增长方式，这将是通过自动化。需要技术熟练的工程师和技术人员，开发，安装和维护的自动化系统所需的就业岗位，但仅此而已。我简单地认为那些谁认为未来美国政府将带回他们原来的工作是一个惊喜。这些工作都没有了。新的已经和将被创建，但他们将需要不同的技能水平的。

难道谁失去了工作自动化人们把注意力转向工程师，攻击他们的另一个罪魁祸首制造等手工劳动作业的损失？我们可能是下一个？

首先由美国迈越的发布。