反馈，你是干什么的?gydF4y2Ba
文章作者:克里斯托弗·保罗gydF4y2Ba
是我们来表征和命名某些类型的反馈的方法是否准确？gydF4y2Ba
我已经为我们描述和命名某些类型的反馈的方式而困扰了一段时间。这不仅仅是一种无聊的沉思。据我所知，至少有一场公开的“火战”是由我认为从这些描述中得出的错误推论引起的。gydF4y2Ba
什么是反馈?一个答案可能是，这是一个感知信号的过程，它希望影响和gydF4y2Ba提要gydF4y2Ba它的一部分gydF4y2Ba背部gydF4y2Ba到电路中可以施加某种形式控制的早期点。考虑在gydF4y2Ba图1gydF4y2Ba四种经典的安排路由两种信号:反馈和放大器的激励。我们说反馈源是由分流导出的(跨负载的电压)或串联导出的(通过负载的电流，表现为与负载串联的跨阻抗的电压)。gydF4y2Ba
我们也谈到串联和分流应用gydF4y2Ba反馈，即该信号与激励信号串联或分流。在“分流”情况下，两个信号在反相输入处相遇，非反相输入处接地。在串联情况下，励磁作用于非逆变输入，并反馈给逆变输入。注意我用模糊的方式绘制并指定激励信号源SgydF4y2BapgydF4y2Ba和sgydF4y2Ba米gydF4y2Ba．这是有意为之的——它们是不理想的。我的意思是，它们可以被认为是与阻抗串联的理想电压源或与阻抗并联的理想电流源。gydF4y2Ba
图1gydF4y2Ba四种经典的安排路由两种信号gydF4y2Ba
现在考虑gydF4y2Ba图2gydF4y2Ba．适当选择阻抗Z值gydF4y2BatgydF4y2Ba和Z.gydF4y2BabgydF4y2Ba和信号源SgydF4y2BapgydF4y2Ba和sgydF4y2Ba米gydF4y2Ba，我们可以实现四种电路中的任何一种gydF4y2Ba图1gydF4y2Ba．让我们使用更通用的电路gydF4y2Ba图2gydF4y2Ba．gydF4y2Ba
图2gydF4y2Ba一个更通用的电路，可以工作gydF4y2Ba
我们要看的第一种情况是应用级数1(派生类型与我们的目的无关)。源年代gydF4y2BapgydF4y2Ba有一个非零输出，SgydF4y2Ba米gydF4y2Ba零一个。这样，sgydF4y2Ba米gydF4y2Ba只是通过其内在阻抗z的联系gydF4y2Ba米gydF4y2Ba地面。放大器输出通过R发送电流gydF4y2BafgydF4y2Ba−RgydF4y2BaggydF4y2Ba−ZgydF4y2Ba米gydF4y2Ba网络。假设我们使用一个真实的运放，比如古老的TL072，它的输入几乎不接受电流。与所有运放一样，其输入级的信号输出是一个电流，最终控制其输出电压。在这种情况下，电流来自于运放本身，并由两个输入电压(激励和反馈)之间的差异控制。这显然是传统意义上的电压反馈;电压信号被反馈到反相输入端并施加控制。在这个控制点，可以忽略的电流进入放大器。gydF4y2Ba
现在让我们研究分流应用反馈。我们把源的操作反过来;年代gydF4y2Ba米gydF4y2Ba现在有一个非零输出和sgydF4y2BapgydF4y2Ba是归零的。回想一下，据称，所应用的分流是当前反馈。现在我问你：通过改变信号源的幅度，我们是否已经改变了电路中的反馈类型？假设两个源都具有非零输出 - 我们是否具有电压和电流反馈？假设两个级别都是零 - 我们是否没有反馈？（当然，靠近零伏特附近的运算放大器输出将反对这一结论！）gydF4y2Ba
[继续阅读EDN US：gydF4y2Ba这是当前的反馈吗?gydF4y2Ba］gydF4y2Ba
克里斯托弗保罗gydF4y2Ba在通信行业担任各种工程职位超过40年。gydF4y2Ba
相关文章gydF4y2Ba：gydF4y2Ba
