并行供应:不像看起来那么简单

文章作者:Bill Schweber

平行供应并不像术语所暗示的那么简单。奇怪的和不愉快的事情可能会发生。

并联电压源(也称电源,但也有电流源电源)做的原因有多种:

  • 您刚刚发现,您的设计需求可能需要比最初计划的更多的电流,并行供应似乎是一种很好的方法来提供一些以防万一的“保险”;
  • 它提供了实现冗余或N+1拓扑的选择;
  • 它允许您将相同的供应作为单个单位或多个不同产品,从而简化BOM、库存和其他实际问题;
  • 它允许您使用一个制造/供应模型,并了解它的内在特性和特质(它们都有一些!)

不幸的是,平行供应并不像字面意思那么简单。如果你只是将输出“按原样”连接起来,就会发生奇怪且通常令人不快的事情。一般来说,你不能只是把两个电源的输出连接在一起,除非电源是专门为这种操作设计的。问题包括输出电压不准确、调节不良、输出下降,如果“强”电源试图将电流注入较弱的电源(而且没有两个电源——即使是相同的型号——是完全相同的),所有这些都可能造成损坏。

即使使用遥感来维持输出电压在许多情况下也没有帮助。虽然有一些方法允许许多不是设计为并联的电源以这种方式使用,例如使用镇流器电阻来均衡输出,这样做在调节、电源效率和电阻损耗方面带来了新的问题。

好消息是有帮助。供应商CUI最近的一份申请说明在这个问题上很有启发性。”与电源共享电流“是对并行使用供应相关问题的概述。它着眼于什么是正确的,什么是错误的,以及到什么程度,以及设计师可以做些什么来确保“正确”的结果。(这不是为他们的产品稍加掩饰的宣传;其他供应商也发布了类似的应用程序说明,但这篇是新的,写得很好。)

具有讽刺意味的是,并联问题对于开关电源来说更为困难,开关电源通常比线性电源更有效,但并非总是如此。有许多LDO可以很容易地并行使用,当LDO提供的局部IC或电路只需要一点或很多电流时,这是一个真正的优势。

你是否曾经简单地平行供应,而没有检查他们是否为它设计或需要特殊考虑?这次经历怎么样?

留下你的评论