LED街道灯装置设计缺陷
文章：John Dunn
我们已经看到街道照明技术进化，但并不总是公开利益。这些最近安装的LED路灯创造了一个非常可怕的安全危险。
许多社区的旧街灯已被LED路灯所取代。在我看来，那些替代品已经带来了巨大的灾难。
请检查我家附近的夜间照明照片，并注意到街道区域未能接受光明，街道光线眩光的示例。旧的街灯没有这两个故障。
图1缺乏夜间照明留下空白并造成眩光。
我注意到，已经沿着许多街道安装的新灯具不提供总面积照明。在图1，几辆停放的汽车几乎看不见。
刚刚退出停放的汽车，骑自行车的人和行人的司机，在穿着深色衣服的同时遛狗，很容易隐藏在偏离区域。他们的隐藏构成了严重的危险。
添加到问题时，我的街道上的LED灯造成了令人眼花缭乱的眩光。在看着他们的一般方向时，我被迫眯着眼睛，我怀疑我的学生被迫收缩，从而进一步削弱了我看到我看到谁可能存在于黑暗区域中的能力。我不相信我独自遭受这种影响。这种情况不一定。
请检查照片图2在不同设计的LED路灯夹具的夜间照明中提供总和不间断的区域照明而无眩光，但大大更好的可视性。
图2不同设计的LED街道照明灯具提供不间断的照明，无眩光。
在图2中，从架空灯具的光输出重叠，使得没有黑暗区域，并且没有人易于隐藏在视野中。来自架空夹具的光很明亮，但不是散装。直接看着那些灯具给了我没有冲动眯眼的冲动。为什么，你可能会问，这就是这样吗？
认识到其他意见可能会竞争相反，看看为什么图2所享有的效益，我们可以比较我称之为“缺陷”灯具，我所谓的“足够”灯具。
图3.LED在透明玻璃镜片后面镶嵌在一个狭窄的锥形（左）下闪光灯，而光漫射器的固定装置提供更好的覆盖范围（右）。
图1的黑暗区域因使用“缺陷”的街道灯具而产生，如左侧的街道灯具图3.。LED被设置在透明玻璃透镜后面，通过其在窄锥形中主要向下透过极高的白色光线。对那些LED的特写镜头可以说明这种设计的缺点（图4.）。
图4.特写镜头看起来“缺陷”夹具显示为什么它仅照亮有限区域。
整组LED组合在夹具下方仅照亮有限区域。有些光被引导到侧面，这对于有用的照明来说是不够的，但有足够的侧面眩光，对夜视产生不利影响。我在夹具下方发现眩光完全压倒。
缺乏图2中的黑暗区域通过使用街道灯具，光散射器如图3所示的右侧的光漫射器。因此，高强度白光被扩散，因此被递送到每个固定装置下方的更宽的区域。这些固定装置的光输出的重叠避免了黑暗区域的创建。扩散效果还避免了眩光的创造，就像旧的燃气泄漏的玻璃罩一样，作为没有产生眩光的光漫射器。
如图4所示，“缺陷”夹具的LED缺乏任何光扩散规定。可以提出，这种沿着住宅街道的这种光传播会导致附近的家庭的不必要的照明。对于我的知识，从来没有用钠蒸气灯制成的早期街道灯具的问题，也没有使用汞蒸汽灯及其光漫射圆顶。
但是，如果不受欢迎的照明是一个问题，我毫无疑问非成像光学技术可以提供有效的扩散器，将它们的光输出与街道方向平行地施放，远离房屋。
我们是否会通过修复这些街道照明危险或者这样做，以便在某种程度上昂贵拯救生命？
本文最初发布edn.。
约翰邓恩是一位电子顾问，以及毕业于布鲁克林（BSEE）和纽约大学（MSEE）的理工学院毕业生。
相关文章：