人工灯光扰乱了野生动物
文章：Yoelit Hiebert
每年的人工照明导致行为中断，伤害和成千上万的动物死亡。
在每个硬币中的两侧的谚语甚至在最困难的情况下保持了真实，我们集体过度生活的人也不例外。新冠肺炎在过去几个月里，已经迫使人类在室内待在室内，这对空气，水和野生动物有益。
尽管我们缺席的户外照明，一件事是在夜间安装的户外照明，如果我的社区是任何指示，即使没有人在那里，也要继续运作。人工照明导致每年的成千上万的鸟类，爬行动物，无脊椎动物和哺乳动物的行为中断，伤害和死亡。认识到，没有替代天然黑暗的环境，还有一个越来越多的研究进入如何实现符合人类需求的照明，同时最小化对动物的不利影响。
人类视觉响应和动物的行为响应和视觉敏感性之间的固有差异打开了对户外照明的光谱的门，以最大限度地减少对野生动物的有害影响，同时仍然为人类提供足够的照明。题为“灯光谱快速评估夜间灯光量化的生态效应“就预测野生动物的各种照明产品的光谱功率密度（SPD）的效果来说，对LED照明的广泛采用的影响提供了一些洞察。
这项研究看着24人造光源（各种照明技术，包括LED）的影响，对昆虫，海龟，海龟，海龟的行为，视觉敏感性和生理反应纽厄尔的牧羊犬，少年鲑鱼对四个参数：相关颜色温度（CCT），显色指数（CRI），天空发光和褪黑激素抑制（蓝光含量）。在这些参数中，CCT似乎与野生动物影响有最强的相关性，较温暖的CCTS，通常导致对学习物种的不利影响较少。该结论对LED照明装置具有显着影响，因为与传统照明技术（例如，低压钠）不同，LED产品的SPD可以定制到特定应用。
使用CCT作为孤独度量的缺点，用于评估具有明显不同的SPD的光源中的潜在影响，仍然可以具有相同的CCT。因此，提出了不同预测度量的使用，包括低于给定波长阈值的可见光的百分比，人对黑色响应（定义为灵敏度的百分比差异内在光敏视网膜神经节细胞与标准相比，从测试源的照度增加D65.来源），和黑色素..至光敏（m / p）光比。
在同一四种动物组上进行的额外研究得出结论，虽然黑色素反应和M / P度量通常是预测对野生动物影响的最有用，但CCT似乎为昆虫提供了更好的预测价值。这再次具有特定于LED照明的含义，因为紫色范围中的较短波长的使用使光源能够优化黑色磷酸反应和M / P比，同时仍然避免了与人类中不希望的褪黑激素反应相关的蓝光。然而，这种紫色光对昆虫极具吸引力，导致正常行为中断，因为下面的图表说明了（图1）。
图1该图比较了跨光谱的人对素质反应和昆虫吸引力（礼貌的特拉维斯长路）。
虽然研究人工照明对特定物种的影响，但最大限度地减少伤害的底线不能争议：低CCT照明，虽然直接和简单，不是单尺寸适合的解决方案。除了适当的CCT外，项目还必须强调时序，强度和分布，即仅在需要时提供光线，仅在所需的强度时提供光线，并仅在所需的情况下引导。
最近已经实施了许多以这些原则为设计的基于LED的户外照明项目已经实施。一个最宣传的不利野生动物影响涉及海龟龟。从巢中的巢中出现时，他们被月亮闪耀着它的光芒，但人造光很容易迷惑幼龟，经常导致他们的死亡。
图2从豪华的乌龟友好的灯光安装在阿拉巴马州的湾海岸。来源：Luminis.
一种最近的安装Al位于海湾海岸，是可以采取减轻影响的措施的一个例子（图2）。沿着海岸线的极点照明在顶部有一个圆形屏蔽（用于阴暗的天空考虑因素）和一个额外的半屏蔽，导致光远离海。此外，LED照明是低CCT琥珀，以将其与月球的凉爽白色区分开。其他安装专注于鸟类，蝙蝠和甚至北极熊的福祉，每个熊都使用LED产品，具有输出光谱，专门选择最小化有害影响。
-yoelit hiebert.已在LED照明领域工作超过10年，并拥有业内制造业和最终用户的经验。
相关文章：