NAS故障后恢复数据
文章作者:Brian Dipert
虽然这位工程师长期以来一直是RAID倡导者，但他的一台设备以袭击不会被绕革的方式钻头。
我的老读者可能已经记得，我一直是一个倡导网络附加存储（NAS）为家庭和办公室使用相似，既是常见的（和无大脑）目的地，用于局域网上的计算机和其他设备以及作为音乐库的Nexus和在LAN中共享的其他文件。因为那些相同的读者也可能回忆起，我一直是一个倡导者RAID-在NAS设备中配置硬盘驱动器，至少在支持从任何一个HDD故障恢复的双驱动器RAID 1镜像设置中，理想情况下在三个或更多的RAID 5(或X-RAID等专有替代方案)安排，也支持性能促进条纹访问。
嗯，我的一个NAS设备只是灰尘，以一种独立磁盘（RAID）的冗余阵列不会被绕革。并回想起来，我已经提前警告了它的消亡，我完全忘记了。我的Netgear（以前的北膜）ReadyNAS NV +自2008年初以来一直在全天候运行，根据我的电子邮件和博客帖子归档“笔记”，所以除了一个很少有怪癖。它和它的ReadyNAS二人组兄弟姐妹，“V1”单位（基于SPARC的VS ARM - 基于V2后继），在瞬态房屋功率损失的情况下通过牛头UPS供电。我们几周前有一个这样的电源停用，经过五分钟左右的电力，我通过他们的网站接口（我的路由器和中间交换机也是一个受控的方式关闭两个NAS模型。因此，备份，因此仍然在时间运行）与启动UPS电池漏极（至少在最少的情况下，在重新引导时冗长的RAID验证，以及数据损坏中最糟糕的情况）。
Xcel Energy.大约一小时后恢复了电力，我就去了下楼去炉房重新打开存储设备。我在ReadyNAS NV +上击中电源按钮，并看到前面板LED放松闪烁，然后立即将注意力转向旁边的ReadyNAS Duo。在我得到了Duo开始后，我回到了NV +之后，注意到它的前面板灯现在再次熄灭，我听说没有被访问的HDD声音或有源冷却风扇旋转。呃哦。
结果，我的好像是相当常见的问题。NAS只要还通电就会继续运行，但通电序列的初始增量电流会(我猜)破坏它的电源供应。显然,根据美国网件公司用户论坛档案,该公司有一段时间了的手放在一个特别糟糕的一批电源、后来取代在延长保修免费客户,但是这个项目早就结束的时候我遇到了灭亡。
关于这个铺垫，我之前提到过几个段落:在2014年，一个ReadyNAS NV (NV+的前身)以完全相同的方式失败了，就像我一样在当时的一篇帖子中有记录坦率地说，我完全忘记了这一点，直到我在写这篇文章的过程中偶然发现了它。为什么我之前的情况从记忆中消失了?也许是我的高龄，但在这种情况下，可能主要是因为这次失败对我的影响没有那么大。ReadyNAS NV在加州，我那时在科罗拉多州全职(准备结婚和合并家庭)，它存储的数据集的更新版本已经在ReadyNAS NV+上了。所以，我没有试图复活它，而是把hdd取出来，我只是回收它。
这次我不是那么幸运。如果没有一个硬盘驱动器甚至可以启动，硬盘冗余无济于事。当然，我没有经常将NAS备份到其他档案存储，通过USB或网络上的其他位置直接连接。在做一个后，我的庞大音乐图书馆可以痛苦地重建很多CD重新撕裂和MP3等重新下载（以及不可避免地，一些重新购买万博客户端最新版）。但有很多NAS的其他数据，追溯到几十年前，是不可替代的。我有让ReadyNAS NV+再次运行，即使只有足够长的时间复制其他地方的内容。
事实证明，解决方案并没有我担心的那么痛苦。其他和我处境相同的人已经知道怎么做了破解标准ATX电源为例。或者你可以做我所做的并获得的东西售后更换这是宣称的pin - out和form因子兼容。显然，根据NETGEAR用户论坛的档案，这些东西最初的价格是几百美元，信不信由你;幸运的是,我在eBay上找到了一个“只有”69.49美元。这不是A.完美的替代品;测量结果有点偏离，并且有几个安装孔与其底盘对应物完全一致，但我使其工作。而且，在说短篇小说并按下电源按钮后，我被解除了解ReadyNAS NV + Boot序列再次开始。
虽然这不是一个正式的拆卸，但我想我应该分享一些原始电源和替换电源前后的照片。以下是我从NAS中取出原始文件后的一些概述:
以下是其继任者的镜头：
我们可能会立即注意到的一件事是新的PSU包括自己的风扇，而原件则少于粉丝（另一种方式，它依赖于主通气流的主NAS系统风扇）。我不知道元件过热是否导致原始PSU的失败，因此新款是否会持续。虽然它仍然是教育的，但它在原来的内容并不是任何启发性。
在这里，我再次违反订单：
很明显，我不知道最后这张照片上的焊剂残留物和其他污渍是否从一开始就存在，或者是后续失败的残留证据。
我惊讶地看到没有明显肿胀的电容器或任何其他常见的嫌疑人。思想，读者？
在快速复制的ReadyNAS NV+内容到霹雳驱动器连接到我的mac Mini上我关掉了它和ReadyNAS的电源，把它们都放到了储物柜里。而ReadyNAS两个仍然运行良好(并利用一个更容易替换的外部的(例如PSU)，两者的年龄都越来越大了。我的各种浏览器长期以来都在抱怨他们的自签名证书为例。它们只支持SMB协议的v1.0，而微软已经开始在Windows 10家庭版中阻止该协议解决方案是可用的）也从Chrome OS中弃用。和Mozilla Firefox，我的主要浏览器也开始了回避他们陈旧的TLS 1.0支持，更不用说两个NAS都不支持超过2tbytes的每个硬盘容量。
我用什么替换了它们？这是我下一篇文章的主题。在此之前，我总是欢迎您在评论中的思想！
本文最初发布经济日报。
-Brian Dipert.是Edge AI and Vision Alliance的总编，BDTI的高级分析师，以及该公司在线时事通讯InsideDSP的总编。
相关文章：